ПВА пакеты для рыбалки. Монтаж с ПВА пакетом. Как ловить карпа при помощи ПВА пакетов

ПВА используется рыбаками не так давно. Это интересное применение клея. ПВА имеет свойство растворяться в воде через некоторое время. PVA , Тим Пэйслей однажды назвал его "смущающим карпа", но другие думают, что это только путь подачи большого количества прикормки вокруг поводка. А вы, почему используете его? Как вы его используете? Вот вам несколько разных путей...

STRINGERS (тетива, жилка)
"Оригинальный" метод использования ПВА , все реже применяемый в наши дни (может быть именно поэтому стоит его попробовать?). Мой первый карп на 9 кг был пойман с помощью стрингера (ну очень давно!) в водоеме, где стрингеры почти не использовались. Этот метод может помочь против запутывания длинных поводков, и иногда я использую всего один бойл на стрингере при дальнем забросе - проверенная вещь, а также при использовании оснастки "снеговик" (размещение разрезанных, или целых бойлов на волосе, в виде снеговика).

Вы можете использовать так много бойлов на стрингере, как вам хочется, но я предпочитаю подражать наживке используемой на крючке, то есть, если я использую оснастку "снеговик" - то группирую бойлы парами на стрингере. Иногда я использую одиночный бойл на крючке с бойлами, сгруппированными в пары на стрингере - вариантов неисчислимое количество. Иногда я использую стрингер в виде тяжелой сплошной цепочки бойлов, так как это дает вам больше возможностей при ошибках в оценке заброса. Если вы хотите много бойлов - используйте оснастку "геморрой", когда вы обматываете ваш крючок стрингером. на который нанизано около 20 бойлов. Не забывайте оставлять промежутки между бойлами, иначе ПВА не растворится (в принципе, это не всегда и нужно, не так ли?).

PVA Мешочки
Вероятно, наиболее широко используемая форма ПВА , мешочки являются превосходным способом уложить большую концентрацию прикормки вокруг наживки на крючке, гарантируя прекрасную подачу в густых водорослях и помогая избежать перехлестов при забросе. Вы удивитесь, узнав, как часто рыбаки их используют неверно, вообще не задумываясь, какую же цель они преследуют. Я видел людей, которые шлепали полным мешком прикормке прямо по стае кормящейся рыбы (естественно полностью ее распугивая). И других, пытающихся забросить два-три бойла в огромном пустом ПВА кульке (в таком случае им больше подошли бы стрингеры или сеточки из ПВА).

Самыми большими двумя недостатками ПВА мешков является их плавучесть (если вы не сделаете в них достаточно отверстий) и очень плохая аэродинамичность, в случае неплотной или небрежной упаковки. Поэтому хорошей идеей будет иметь запас мелкой сухой прикормки или микро-пеллетс, для заполнения пустых пространств между бойлами. Некоторые озабочены остатками пленки ПВА на бойлах, после растворения мешочка - если вы из их числа - уложите пару старых всплывающих бойлов - они всплывут и утащат с собой остатки мешочка. В основном я использую мешочки, при применении опарыша или микро-пеллетс, либо я хочу залить жидкий ароматизатор в мешочек - иногда довольно часто я это делаю зимой. Хорошее облачко бойлового сиропа для замачивания / минамино/ сиропа CDL вокруг наживки на дне, может стать просто убийственным методом.

PVA "чулки"
Наверное, мой самый любимый вид, но только потому, что я уверен в том, что моя прикормка не всплывет! Множество рыбаков использует Оснастку "Динамит" , но через 30 секунд в воде, будет ли эта оснастка сильно отличаться от обычного мешочка ПВА ? Просто прекрасное маркетинговое решение, не более! Такое же как "брикет взрывчатки", с несколькими бойлами плотно забитыми в чулок. Как далеко они разлетятся, по вашему, на дне, под весом 10 метровой толщи воды? Все что я могу посоветовать - проведите эксперимент сами. Главное - не переусердствовать и не делать массивные пакеты, размером с яблоко. Достаточно шарика размера в 2 фунтовую монету (чуть-чуть больше чем 50 пенсов для тех, кто никогда не видел такую) - по размеру рта рыбы.

Метод
Ладно, пусть это не ПВА , но я часто слышу, что этот метод называют "самодур" и я вас спрошу - будет ли через 20 минут шар правильно приготовленных заварных пеллетс, хоть чем-то отличаться от мешочка ПВА с пеллетс ? Некоторые могут сказать, что рассыпание шара прикормки может взять слишком много времени, но я ведь и не заставляю вас использовать этот метод, можете просто попробовать его для общего развития. Если вы забрасываете с вечера, в расчете на утренний клев, как минимум вы будете знать, что останется какое то количество прикормки вокруг кормушки с приходом времени кормления рыбы, в особенности, когда вокруг полно мелочи. Плюс пеллетс уже превратились в кашу в момент замачивания, так что они являются чистым аттрактантом. Замечательное решение в густых зарослях забросить кормушку, облепленную тестом из пеллетс, можно легче и точнее, чем мешочек ПВА .

Еще одно преимущество данного метода в том, что в глубоких водоемах летом, ПВА мешочки и пакеты могут раствориться быстрее, чем они достигнут дна (если вы не делаете "двойной мешок"), поэтому прикормка начинает рассыпаться и крючок может зацепиться за что-нибудь (за основную леску или грузило), выпав из мешка. Это происходит оттого, что воздух резко выходит из мешочка, он теряет плавучесть и грузило внезапно тянет оснастку на дно. Чтобы быть честным, скажу, что лично я редко использую только заваренные пеллетс, обычно я применяю смесь различных пеллетс, молотых бойлов, измельченных семян (прекрасно для мест где использование семян запрещено, вы можете представлять, что их как бы и нет) и фирменную донную прикормку. Я держу большую коробку с прикормкой в сарае, куда я постоянно добавляю излишки прикормки, вместе с остатками хлеба, которые были высушены и измельчены. Я предпочитаю наличие огромного разнообразия видов прикормки вместе, в расчете на то, что хоть один из них привлечет рыбу.

Первая картинка показывает чулок с целыми/поломанными бойлами и пеллетс, мешочек с целыми и ломанными бойлами, мешочек только с целыми бойлами и стрингер.

После опускания их в воду, чулок растворяется почти мгновенно, мешочек через 20 секунд, а вот стрингер около минуты.

Второй снимок сделан через пять минут и стрингер уже растворился, за исключением тех мест, где он соприкасался с бойлами, масло выходит из пеллетс и начинает распространяться вокруг, а из расколотых бойлов масло только начинает проникать наружу.

Полтора часа прошло, изменений почти нет - пеллетс рассыпались и начинают растворяться. стрингер уже растворился... Третий снимок сделан через четыре часа.

Пеллетс разрушаются окончательно при прикосновении к ним и вода очень мутная. Как некоторое замечание, я сделал еще одно наблюдение следующим утром, но обнаружил только поводки! Я не мог в это поверить - все очистилось...

Последнее, что я хочу сказать - думайте о том, что использовать как наживку. Нет смысла забить мешок семенами, пеллетс, ломанными бойлами и повесить 20 мм бойл на волосе. Пробуйте имитировать то, что находится в мешке, тогда ваша наживка будет выглядеть естественно. Не могу на сто процентов сказать, что я уверен в последней фразе, так как по моим наблюдениям рыба засасывает всю кучку целиком, как пылесос, но какая то доля истины в моих словах все же есть. Конечно, если речь не идет о всплывающем ярком бойле, либо зерне пластиковой кукурузы...

ПВА (PVA) , это научная аббревиатура Поли винил Ацетата (Polyvinyl Acetate), но это совсем не то растворимое вещество, которое используется рыбаками. Рыбаки используют PVOH, растворимый в воде синтетический полимер, которым является Поли винил Алкоголь (Polyvinyl Alcohol). Назвать Поли винил Алкоголь ПВА было ошибкой тех, кто представил его рыбакам, а время сделало свое, прочно приклеив это неверное название, откуда оно перекочевало в словари спортивного рыболовства и промышленность. Наверное, слишком поздно что-то менять в нашей терминологии, так как это вызовет путаницу с рыбаками других стран, так что мы вместе со всеми будем называть поли винил алкоголь ПиВиЭй, вместо ПиВиОуЭйч.

Источник: blogfishing.ru